要说今年发烧友圈里最火的低音炮，非天逸风暴系列莫属，实惠、量大、管饱，性价比高高的。
一套家庭影院系统里，低音炮不是可有可无，而是一个必备的独立声道，其地位就是整套音响器材声场效果营造的奠基石。
事实上：低音炮对于整个声场的烘托渲染、对于加强现场视听气氛的营造、对于低频质感和量感的凝聚和广泛扩散以及电影中惊心动魄的战争场景的重现，可以说至关重要。
正是因为时下有源低音炮受欢迎的程度慢慢的升高，作为国内高保真一线企业的天逸音响看到了巨大的商机，于去年数月间一鼓足气推出了7个型号的高品质有源低音炮，号称天逸新款风暴系列，覆盖了从10寸到12寸/15寸/双15寸/18寸，功率从最小的200W /4Ω到400W/3Ω、800W/3Ω、1500W/3Ω等产品领域。
这7个型号的有源低音炮能够说是一网打尽了时下技术上的含金量最高、品质最好的有源低音炮产品。
然而我仅亲身视听体验过其中的6款炮。对于那款低音喇叭大到离谱的18寸巨炮风暴9000，我还无缘遇见。
故而我只能以自己实际使用过的6款炮来谈谈自己的体会，并以跑马观花的节奏诉说成文，向大家扫描式的介绍一下各款低音炮的特点和选择应用的场景及其个人的建议，供爱好者们分享参考：
风暴1000和风暴2000无论从体积重量、低音单元的口径、还是输出功率而言，这两款低音炮都是天逸风暴系列最小的有源低音炮。
当然，风暴1000较之风暴2000的体积还要小些，看起来更的呆萌可爱，体积的宽高深比例显得更为的均匀，做工精致、颜值颇高，放在小房间它占用的空间很小，不会给房间的整体观感造成突兀或妨碍的不适感......
两只炮所不同的是风暴1000所采用的功放电路是传统的模拟功放电路，额定功率仅为200W /4Ω，低音喇叭仅为10寸。机内并未设计DSP声场处理电路以及APP操控、数字显示等新技术；一切都显得比较传统，属于古典炮的设计风格。但优质的电路设计和优质的器件、以及准斤足两的声学结构等等因素，令其实际听感大大超越了天逸之前同体积同功率的炮，而且风暴1000的售价廉宜，其产品定位属于优质普及型，对于低频的营造还是比较给力的。
风暴2000不仅体积要大一轮，所采用的功放电路也变成了时下有源低音炮所标配的数字功放电路，功率增加到400W/3Ω、喇叭单元也增加到了12寸，而且机内专门设计了DSP声场处理电路以及APP操控、数字显示等新技术等，因而风暴2000的实际听感效果感觉低频的浓郁程度和低频的力度要略好于风暴1000。音量开大后，会更加的声威力猛，低音的下潜也显得更深更Q弹。其产品定位应该属于中端专业型。
需要注意的是这两款低音炮虽然都比较适合于小环境的视听摆放，但风暴1000采用的是前倒相声学设计，在摆位上不会有太大的束缚，即使把炮体贴近墙体墙角摆放也不可能影响到低频声音的发挥。
而风暴2000是采用后倒相的声学设计的具体方案，炮体的摆放比较讲究位置，最好离墙一米以上、也建议还是不要摆放在墙角，否则会影响到低频的发挥；由此看来，对于视听环境较小的用户而言，风暴1000可随意摆位而不可能影响到声音的优点就更加的友好一些。
后倒相孔在低音炮的背后，由于声音的特点是低频可以很容易衍射到前面来，而中高频的声音只可以通过墙面反射（波的基本特性），会有很大的衰减。因此，后相倒的音箱能够尽可能的防止倒相孔中的杂音直接到达我们的耳朵里，从音质的角度上讲，后倒相音箱的声音会更干净一些。
但后倒相设计的缺点也很明显，这就是它的摆放位置必须要离墙一定距离，根据低频下潜的不同有所差异，一般要求距离至少30厘米远甚至更多一些。因为后倒相设计的低音炮如果摆放太靠墙或者摆放在墙角，都会带来后倒相低频反射过强的问题，使得低频的听感浑浊、低频的质感模糊。
而前倒相设计就基本不会受到离墙摆放太近容易让低频变得浑浊的毛病。这样就使得低音炮的摆位空间比较随意，特别是作为家庭影院，低音炮放在墙角即可，即使是靠墙摆放也不会太明显的影响到低频的听感效果。所以前倒相的有源低音炮更加有助于房间的布局。
当然，在实际摆放的过程中还是要考虑到房间的声学条件和房间的整体布局，在不影响起居的前提下，尽量以听感为主，移动低音炮的摆放位置以求最佳的低频听感效果。
具体而言，如果阁下的视听环境在12平米之下，而且更多的用途是搭配2.1的HI-FI系统听音乐、或是组建以电视为中心的小型家庭影院，选择风暴1000会获得性能价格比高、摆位协调随意、功率也足够大、低频听感不错的优势；而对于视听环境更大些、只在乎能获得更好的低频效果的用户而言，选择品质更高、功能/功率更强的风暴2000，总体的试听感受肯定会更加的丰满和震撼一些。
其二：适合于中大型客厅视听环境的有源低音炮：风暴4000、风暴6000：
这两款有源低音炮同属天逸风暴系列有源低音炮的高端产品，其体积大小、功率大小、喇叭单元虽然有明显的差别，各项技术指标详见天逸风暴系列有源低音炮一览表。但其机内的功放电路和DSP声场处理技术、以及APP智能操作控制电路是基本相同的。
只是风暴6000作为15寸低音喇叭的承载体，其体积、重量、输出功率都明显的大过低频喇叭单元只有12寸的风暴4000。
两个炮的声学系统皆为前倒相设计，而两个炮最明显的视觉不同之处在于风暴6000的前倒相孔为3个，而风暴4000的前倒相孔为两个，倒相孔孔径相同时，数量越多，意味着从孔中喷出的气流越大，低频的力度、声音的量感也就越汹涌。
低音炮发声时用手去接近前倒相孔时，你会感受到强劲的低频气流从倒相孔中喷涌而出的威压。那就是低频量感和低频张力显著地增强的佐证。毕竟低频声波是直接从倒相管直喷到你耳朵里的，故而听感会非常的强烈和充盈！
按照我的经验，这两个炮非常适合于摆放在视听面积大约为12至40平方的环境，无论是作为全景声家庭影院的低音炮还是2.1 HI-FI音乐系统的助力低音炮，都是非常理想的。
如果房间更大，还可以在房间中摆放双炮，其功率会更加充沛。总体而言，这两只炮共同的特点是：声压十足、气势如虹，低频的音质清晰度以及刚性、弹性都特别突出！
当然，单只炮的性价比不错。至于究竟是选风暴4000还是风暴6000、选单只还是双只，还得看视听环境的大小和具体的摆位是否方便？不影响整个房间的布局？风暴4000和风暴6000的价差大约为2000元左右。个人觉得，经济承担接受的能力和空间允许的情况下，尽量还是选功率更强、体积更大的风暴6000会更嗨更过瘾！
其三：适合于大型专业视听场所的有源低音炮：风暴8000、风暴8000PRO：
这两款有源低音炮无论在体积大小、功率输出、低音喇叭的振盆尺寸上，绝对是碾压风暴系列其他型号低音炮的旗舰级存在。见过这两款低音炮的烧友，无不为它们高大威猛、体重如山的外形惊呼：这还是家用的音响器材吗？！若是在普通居民楼客厅中马力全开，还不立马门窗乱晃、震塌楼房？必定会招来众人的报警投诉？
事实上，风暴8000、风暴8000PRO旗舰级有源低音炮更适合于有单独大型视听环境、独栋别墅视听空间的影视厅使用，皆因这两款大炮体积太大、功率太过逆天，马力全开时，皆具有惊天动地、无坚不摧的恐怖声效！在表现电影大片中山呼海啸、毁天灭地的场景时，均有着令人心惊心动魄、汗毛倒竖的次低频威压，如潮的次声波铺天盖地而来，顿时会令人血压狂升、灵魂战栗，音效极其震撼！
这两款旗舰级巨炮中，风暴8000PRO的体积更大。而且众所周知的是，这个型号的后缀PRO意味着它比较特别：但凡在产品型号后缀有PRO的都非凡品，后缀PRO是英文单词PROFESSIONAL的简写，中文解释是“专业的”、 “职业的”。
PRO代表的是产品型号的专业版。和大家比较熟悉的手机型号命名一致，PRO版本象征着在某些配置和功能上相比于标准版会有较大的升级。换言之，风暴8000 PRO低音炮源自于风暴8000而高于风暴8000，无论是电路、造型、体积、声学共鸣腔体等都得到了小幅的升级，这就注定了它肯定会比标准版的SUB-8000在各方面更加的专业、听感效果上更加的强悍和优异。
风暴8000 PRO的双15寸的巨型低音喇叭就这样赤裸裸的正面安装在庞大的箱体面板上，喇叭下面是以一字排列的六只大口径的倒相孔，显得极其的嚣张与霸气！
而实际的听感更是非常的恐怖，杀意有如实质，威压盎然！感觉它就是这两只旗舰炮中最霸道最具王霸之气的杀神---白起将军！绝对是有钱又有大场地的金主人士的最佳首选，没有之一！
相对而言，同为旗舰但两只15寸的低音喇叭低调的安装在箱体两侧的风暴8000，如山的体积四四方方，略显敦厚纯良，但无论摆放在房间的何处，都具有不可小觑的主角光环笼罩着，其气势伟岸磅礴、不怒而威！
而最大的亮点还在于它的售价，官网上表明它竟然比风暴8000PRO的售价低了近4000元！4000元对工薪族发烧友而言一定不是一个小数吧！
而个人感觉风暴8000的实际听感效果却并不比8000PRO差多少，也是相当的震撼，这就有点离谱了！！事实上：个人感觉在没有严格对比试听的情况下似乎风暴8000的低频的量感和饱和度也差不了多少。
所以个人觉得：阁下如果对低频听感的敏感程度并不是苛刻到极致，考虑到售价的因素，风暴8000应该更具性价比（老蜗牛也赞同，从性能参数来看风暴8000性价比无敌了，当然具体使用的话还要看房间情况，适合的才是最好的）！
风暴8000有源低音炮外观照片，双15寸的巨型低音喇叭，是分别安装在箱体左右两侧的。
至于天逸官方网站最近公布的那款口径为18寸的旗舰级巨炮风暴9000，此型号绝对是该风暴系列低音炮型号中低音喇叭尺寸最大的巨炮，肯定也是顶级旗舰大杀器无疑。
从官方公布的数据分析来看，其共鸣腔体和低音单元大到“令人生畏”的18寸，庞大的低音喇叭自身体积就犹如大号的洗脸盆，单只重量估计至少也在20公斤以上吧？古人的兵器谱排名上有一句经典名言叫“一寸长一寸强”，音响界对于低音喇叭振盆的说法也有“振盆面积越大低音的频率就会去得越低”的共识。15寸的喇叭和18寸的喇叭毕竟相差了3寸！折换成实际的振盆面积，其大小差异肉眼可见非常的明显。
这勾起了我强烈的好奇心：究竟是双15寸的风暴8000PRO厉害，还是单18寸的风暴9000威猛？我想有机会时一定要将二者来一个同台打擂！有发烧友说双15寸喇叭振盆的等效面积大过单18寸的喇叭振盆太多，一定会是风暴8000PRO的低频更加的震撼。但你没有试过同台打擂的强烈碰撞，又怎么能武断的得出结论呢？毕竟理论需要实践来论证和支撑，等效并不等同于实际......我也不想自己不存在亲身的比较体验就在这里胡诌，毕竟实践出真知 ，让我们大家一起期待吧！
对于以上各款型号有源低音炮的选择购置，最让我疑惑不解的是：面对我所用过的风暴8000PRO和风暴8000这两只旗舰巨炮，尽管它俩的售价不低，并且体积非常庞大、重量如山，诸多的发烧友们居然对其青睐有加并将其列为心中备选之首，更有不少普通居民楼居住的发烧友不顾自身住房条件的限制、不顾邻居可能的投诉也要直接选择这俩款旗舰级的杀神低音炮。
据他们说皆因他们去天逸的体验中心视听后感觉听感效果实在是太棒了！魅力值太高、挡不住的诱惑......
有朋友甚至形象的说：玩炮就如喜欢品尝纯度很高的美酒、吃纯正资格、麻辣鲜香的四川火锅一样容易让人上瘾。一旦你爱上了这些重口味的佳肴美味，其它美味都难以勾起你的食欲。以至于听过这两只旗舰级大炮后，其他的低音炮都是浮云......没有炮更是难以令人接受！难怪，这说法直接颠覆了我“看菜吃饭、量体裁衣”的传统认知，惭愧，面对如此烧友，我只有呵呵......
事实上，如今的高品质有源低音炮不单单是应用在家庭影院，用于HI-FI系统组成顶级的2.1系统来欣赏大型交响乐更是一绝，那动态、那气势、那声场效果简直就是恢宏磅礴、无与伦比！
