“大喇叭有低声，小喇叭没低声。”有的人觉得大口径扬声器单元能宣布较低的低声频率，小口径发不出较低的低声频率。理由是：大口径对空气的推进量要比小口径大。这种说法其实是过错的，错在哪儿呢？

　　榜首，空气推进量是指能量问题，不是指频率问题。频率的凹凸与空气推进量在物理上不存在因果关系。空气推进量大，是指声能量输出大，并≠频率低。

　　第二，频率的凹凸是指每秒钟振荡多少次，每秒钟振荡次数越多频率越高，反之越低。人耳能听到的最低频率是20Hz(这是理论规范，实际上20岁以上的人，跟着生理曲线的下滑，逐步听不到较低频率，40岁能听到30Hz的生理条件就现已很不错了)。20Hz是人耳生理上低频听阈的极限。

　　那么，为什么市面上的确存在小口径扬声器单元的低频不如大口径扬声器单元的现实呢？这不是电声原理问题，而是电声规划与制作优化（取巧）问题。

　　扬声器单元规划，在声学部分存在一个振荡质量大频率低，振荡质量小频率高的规则。小口径单元的优势便是振荡质量小。也就说对中、高频率的呼应优于大口径单元。为了发挥它的优势，所以在规划上，往往选用取长补短的战略。

　　假定逆向规划，加大小口径单元的振荡质量（振膜加厚、音圈加剧、弹波加厚等），也能宣布较大口径相同较低的频率，可是灵敏度低了，低到非常不经济的境地。比方，咱们开发一只共振频率26Hz的5英寸单元，经理论音箱规划可低至18Hz。但灵敏度仅有60dB，接受功率50W。假定要想取得一般90dB灵敏度，就需求20只单元。这就非常不经济了，谁会干这种不经济的工作呢？

　　一只10英寸的单元，假定投影振荡面积是506cm^2，是5英寸的4倍，而本钱最多也便是一只5英寸的3倍，当然挑选10英寸来到达意图要经济得多。

　　假定5英寸单元本钱为100元，20只需求2000元，而一只10英寸才花300元。更何况20只单元怎样装置？装置面积需求多大？这一切皆成为不制作低频小单元的理由。

　　这便是市面上找不到小口径低声扬声器的原因。并不是小口径不能发较低低频，而是供应侧由于功率问题不供给。也便是声响效应的原因，而不是物理技能的原因。

　　榜首，20只5英寸总功率可到达1000W。这是1只10英寸无可企及的。也就说20只5英寸所能体现的动态，是1只10英寸无论如何都达不到的；

　　第二，假定一只5英寸与一只10英寸的失线%（实际上大口径失真率往往＞小口径），那么20只5英寸的失线个人一起承当，失真率低许多；

　　第三，小口径在电声规划上，可彻底做到音圈质量＞振膜质量，这就使得音圈对振荡体系的操控较为简单。在必定操控振荡体系条件下，音圈不会因振膜惯性而导致反电动势发生对体系音质的损坏，来提高保线英寸以上等大口径规划必定做不到。一旦做到，灵敏度也就极低，相同不经济。

　　阐明并不是单元口径越大低频就越好。由于“发烧”不能单单寻求频率下限、低频下潜多深，还一定要考虑瞬态、明晰等音质规范。

　　一般来说，口径越大，音质越模糊（主要是振膜太重的惯性形成的）。应当把口径越小作为条件。假定8英寸能体现30Hz，必定比10英寸、12英寸、15英寸等低频音质体现要好。

　　并且，不能把低频下限作为“发烧”要点。音乐里边最低的频率是钢琴左手榜首个键，大约27Hz。可是在音乐中极少用到，音乐价值很少。倍大提琴最低频率E1，40.45Hz，也很少用，多用的G1以上，48Hz。交响乐大鼓大约50Hz，流行乐地鼓60Hz。所以过火着重音箱下限，便是往“圈套”里跳。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　@抖音驳斥谣言：“南京红老头事情已核实237人身份”“11人被检测出HIV阳性”等信息不实

　　三星发布Galaxy Z系列折叠屏手机：大折轻浮跨年代更新 13999元起售

　　三星9100 PRO固态硬盘：PCIe 5.0 SSD助力游戏加载提速

　　海盗船推 FRAME 5000D 机箱：灵敏模块规划，支撑三组高标准冷排

　　《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律